Mais uma provocação!

"...é preciso acrescentar que o erro fundamental do socialismo é de carácter antropológico. De facto, ele considera cada homem simplesmente como um elemento e uma molécula do organismo social, de tal modo que o bem do indivíduo aparece totalmente subordinado ao funcionamento do mecanismo económico-social, enquanto, por outro lado, defende que esse mesmo bem se pode realizar prescindindo da livre opção, da sua única e exclusiva decisão responsável em face do bem ou do mal. O homem é reduzido a uma série de relações sociais, e desaparece o conceito de pessoa como sujeito autónomo de decisão moral, que constrói, através dessa decisão, o ordenamento social."

in "Centesimus Annus - Joannes Paulos PP. II - Carta Encíclica (1991)"

João Paulo II

Confesso que não ia escrever nada em relação à morte de sua Santidade, o Papa. Mas o Avelino, com o seu desastrado e mal pensado artigo, suscitou em mim uma vontade de o comentar, e até mesmo convida-lo a pensar que só escreveu aquilo que escreveu, por ser uma provocação, e quem é que não gosta de uma? O Avelino não deixa passar nenhuma.

O Papa João Paulo II, para mim e com certeza para mais de metade do mundo, mesmo o não católico, foi com certeza a figura deste século. Não por ter viajado muito por muitos países, mas porque teve coragem para se deslocar a paragens que muitos só em sonhos é que achavam possível. Não vai ser só lembrado pelo seu espírito ecuménico, mas sim pela vontade de uma humildade desarmante para com aquele que pensa diferente, que adora um deus diferente, que reconheceu que a pecaminosa igreja de outrora cometeu erros, mas que agora tinha chegado a hora do perdão.

Foi este Ser maravilhoso que disse ao mundo que a santidade podia estar num gesto simples e sincero, que podia estar na deficiência, e nesta uma oportunidade de não desistir perante a adversidade. Foi ele que disse ao mundo, perdoar não é fraqueza mas sim a força necessária para que o mundo seja cada vez melhor.

Foi este Homem vestido de branco, que a historia dirá que os muros que caíram a leste, não foi obra da diplomacia socialista, nem da social-democracia ou outra doutrina politica, foi sem duvida a força e a determinação de alguém que humildemente falou ao coração dos homens.

Foi este sacerdote que disse ao mundo que a contracepção num mundo de idosos esquecidos, era um insulto à responsabilidade, que a eutanásia era um insulto àqueles que pugnam a todo custo por tempos curtos de sobrevivência, que o celibato perante tanto divorcio fácil era a prova maior de amor para quem quis escolher Cristo para sua fidelidade. Nestes temas, quando parecia que os jovens iriam contestar a igreja, o contrario aconteceu, este foi o Papa da juventude.

Tudo isto e muito mais nos leva a pensar que o Homem vestido de branco, que fez com que o luto fosse todo ele universal em sua memoria, até nos seus últimos dias quis passar a derradeira mensagem, o sofrimento. Mesmo o mais doloroso não tem que ser escondido, talvez tenha que ser o símbolo maior da entrega aquilo que defendemos com convicção e empenho para não dizer fé, porque fé, convenhamos, para muitos só surge na aflição e nunca em momentos de alegria e bem-estar.

Com isto termino, a dizer aos avelinos, que ser socialista hoje no século XXI, é estar mais próximo daquilo que o Homem de branco foi, do que o mais socialista diz ter sido ser.

Jaime Resende

Barómetro

Positivo: Maria do Rosário Carneiro e Teresa Venda.
Numa altura em que é imperioso resolver um problema humano têem a coragem
e o bom senso de tentar encontrar uma solução imediata e o mais consensual possível.


Negativo: Daniel Sanches
O concurso de 500 milhões de euros relativo ao sistema de comunicações adjudicado após as eleições revela o que de pior se pode fazer em politica.

O Lopes da esquerda pseudo "chique"

"O Bloco de Esquerda concorrerá autonomamente à cidade do Porto e às demais autarquias da Área Metropolitana. PSD e CDS concorrem coligados na Invicta"

Quem o afirma hoje é o Professor Lopes do BE em mais um capítulo da sua estafada justificação de estupidez para ajudar a manutenção de Rui Rio e dos outros mandatos de direita na AM Porto.

Esta vontade de protagonismo demonstra que não são valores elevados a guiar este Lopes. O BE merecia uma estratégia melhor do que ficar "colado" ao ressabiamento de alguns dentro do PS. A mim confidenciaram-me (gente que conhece este professor Lopes na intimidade) que ele preferia outro candidato pelo PS. Que vergonha e descaramento , usar o eleitorado de esquerda para servir interesses pessoais!

Ele há líderes e líderes!

"Não sou a favor do separatismo. O Tibete é parte da Republica Popular de China"

Delai Lama, líder espiritual do Tibete,
na Visão desta semana

Presi"dentes"

Consta que o Socrates se vai vêr livre deste problema, já se tinha saudades de um primeiro tão fino nas movimentações.



Por exclusão de partes oferece-se o lugar ao outro:

João Paulo II

Com este circo mediatico que "matou" o PAPA antes de a morte ser anunciada, só me ocorre a superficialidade com que se faz a resanha da vida de uma figura pública.

Durante dois anos ouvimos as mais agrestes e variadas críticas a um líder espiritual, que, seguramente incapaz fisicamente de gerir o Vaticano apenas servia de fachada a Ratzingers e companhia (ou lá como se escreve o nome desse cardeal). No entanto na ultima semana vi esse facto indiscutivel transformado em virtude maior. Vi também que para um bom pontificado basta fazer 132 viagens. Para mim não chegou, respeito o homem polaco e todos os fieis que velam o seu corpo e espirito. Respeito um homem com mensagem de Paz, mas, não fico indiferente a uma igreja que no século XXI trata as mulheres como subalternas, sem lhes permitir o magistério; uma Igreja que apesar dos grandes designios e avanços cientificos se mergulha na retrograda visão ecuménica; Uma Igreja que nem na questão do preservativo consegue vêr o caminho dos tempos; Uma Igreja que no Aborto ee na Eutanásia tem uma posição dogmatica e não construtiva e actual ( e atenção que eu não sou um defensor acérrimo da liberalização do aborto); uma Igreja que na contemporaneidade reprime a sexualidade natural do homem; uma Igreja que se guia, genericamente por padrões comportamentais que já não são mais do que ritos e.... ainda não se mostra com paredes de vidro, onde o banco do Vaticano parece ser uma economia paralela.

O concilio realizado durantee este pontificado foi conservador e qualquer um dos preferidos será mais renovador do que o defunto João Paulo.

O empurrão à abertura a Leste e a conciliação com outra religiões, bem como o arrependimento das atrocidades realizadas por Cristãos sobram como boas referências, mas eram populares e bem fáceis de realizar - mas fizeram-se seja-se justo .

Portanto, que me desculpem os profundamente crentes e aqueles que entristecidos pela morte do Papa não achem estes temas terrenos importantes de relembrar agora e a minha incapacidade de elogiar o papado (isto porque facilmente reconheço virtudes ao Papa).

Para acabar fiquei estupefacto por saber que a razão que impedia D.Policarpo de aspirar ao lugar prende-se com o seu excessivo vicio tabagista, mau exemplo portanto! Digo-vos que tenho acompanhado as suas posições e alguns dos seus discursos e alegra-me saber que os tempos do Cerejeira já não são referencia e que as suas palavras reflectem algo de positivo que nem sempre se vê no "lobing" do clero.

João Paulo II

"É impossível a indiferença perante a claridade de uma agonia que o próprio, ou alguém por ele, poderia ser ou ter tentado ocultar.É impossível a indiferença ante o testemunho último, sofrido e coerente de quem sempre acreditou na vida e na vida para além da morte.É impossível a indiferença com o fim de um Homem, inteiro, destemido, fidelíssimo à sua verdade e à sua fé, que, do alto das responsabilidades universais que eram as suas, não hesitou ser «politicamente incorrecto» ao intimar poderosos ou estender a mão aos mais destituídos, aos excluídos.Pregou aquilo em que acreditava e foi magnificamente (e incomodamente...) consequente na acção e no ministério.Todos temos a agradecer-lhe o fervor ecuménico - foi o primeiro Papa a ter rezado numa mesquita e numa sinagoga. Foi o primeiro Papa a pedir perdão por muitos católicos não terem valido aos judeus perseguidos no Holocausto. Foi o Papa que teve a coragem de pedir desculpa às vítimas de abusos sexuais cometidos por membros do seu clero. Contribuiu decisivamente para arrasar o totalitarismo na Europa, condenou tiranias e denunciou violações dos direitos humanos. Advogou o desenvolvimento para todos os povos e aprofundou a doutrina política e social da sua Igreja, denunciando a imoralidade do materialismo neo-liberal. Empenhou-se a fundo para evitar a guerra - desgraçadamente, sem sucesso, no Iraque.Acompanhei com pesar e profundo respeito o sofrimento dos últimos tempos, o seu derradeiro assomo de carácter, de determinação, de fé. De uma Fé que eu não partilho. Mas na hora em que a morte o libertou do sofrimento, percebi tornar-se insignificante o que me separou e separa de uma parte das suas ideias e convicções - sobre direitos e capacidades de mulheres e homens na família e na sociedade, sobre o direito à vida, sobre direitos na morte.João Paulo II morreu - é diante de um grande Homem, e da sua infinita e contagiante humanidade, que eu me curvo. Comovidamente."

Ana Gomes

Eu não diria melhor!

A mentirinha de 1 de Abril

Divertimo-nos ontem com a mentirinha do Nuno Cardoso como candidato a Matosinhos.

Para compensar vamos dizer com relativa segurança que tudo se encaminha para que o candidato a essa Câmara seja afinal uma figura menos mediatica mas mais respeitada nos militantes do PS Porto (distrito).

O Próprio Narciso já terá degustado uma bela refeição (em tempos muito recentes), constando da ementa o assunto. Diga-se também que entre os apoiantes de Seabra este candidato não será mal aceite.

Para ajudar a adivinhar adiantamos que deverá ser afinal, alguém, onde consta no curriculo uma presidência de Câmara e uma experiência noutro elevado posto no Distrito, ao tempo do Guterrismo.

Para bom entendedor.....

Entretanto fechamos a nossa sondagem de Matosinhos (e que elevada participação ela teve!):

Narciso Miranda 16%
Manuel Seabra 6%
Palmira Macedo 25%
José Lello 1%
Joaquim Couto 4%
Carlos Lage 1%
Professor Miranda 16%
Henrique Calisto 2%
Filipe Rocha 3%
melhor não haver candidato 25%

FIlosofia

Sabem porque razão Manuel Maria Carrilho e Francisco Assis sendo formados em Filosofia serão candidatos a Lisboa e ao Porto?
A resposta é simples, num País dirigido por Sócrates tem que ser assim!

finalmente o candidato a Matosinhos

O Sede está em condições de apontar como o cenário mais provável um candidato surpresa à Camara de Matosinhos:

"NUNO CARDOSO"

disponibiliza-se para garantir a união entre Manuel Seabra e Narciso Miranda.
Amanhã veremos as manchetes de Jornais

1º de Abril

O Blogger anda a pregar-me partidas há vários dias, pelo que suponho que não tem a ver com o primeiro de abril. De qualquer forma tenho que pedir desculpa aos que habitualmente me lêem e lêem o SEDE, e ainda aos que gentilmente tem contribuido com as suas ideias, pelas dificuldades que se tem sentido quer em escrever quer em ler.

Parece que as coisas começam agora a melhorar.

Voltando ao dia um de abril, dia das mentiras, ainda não vi brincadeira melhor do que esta aqui no blasfémias. Ou não será brincadeira?

O Borges

Confesso que não sendo companheiro, nem sequer ter alguma vez simpatizado com o PSD, ainda assim o Borges tem irritado qualquer pessoa que acompanhe a política nacional.
Parece um daqueles tecnocratas que tem mesmo a mania de ditar "postulados" políticos, ao bom jeito lisboeta e elitista.
Enfim, já se distanciou daquela imagem de António Vitorino do PSD e já lhe estalou o verniz quando falou das reuniões secretas.
Para parecer o outro nos anos 80 só lhe falta o BX sem rodagem.
Agora vem dizer que faz bem ao PSD passar 4 anos na oposição, significa o quê? Que deviam viabilizar orçamentos de estado? Ou é já um recadinho para o candidato presidencial não pensar em dissoluções e esperar por sua excelência?

Dar a volta a isto de Pedro Baptista

O PS apronta o combate das "autárquicas" indicando a nível nacional os candidatos à presidência das Câmaras com mais peso simbólico, a do Porto e a de Lisboa. Se José Sócrates foi o rosto da vitória de Fevereiro, o PS apresenta Francisco Assis e Manuel Maria Carrilho como os rostos da vitória que pretende em Outubro. Parte das razões para votar PS em Outubro no Porto e em Lisboa são semelhantes às que levaram o eleitorado a dar a vitória rosa em Fevereiro. Em Lisboa, até se dá o caso do mesmo primeiro-ministro, nº 1 do PSD, que liderou o governo do descalabro, ser o presidente da Câmara que deixou Lisboa num buraco maior do que o do túnel do Marquês e do Terreiro do Paço juntos! E no Porto, o líder camarário, nº 2 do PSD, esteve sempre unha com carne tanto com o governo de Barroso que levou a economia ao estado actual, como com o de Santana Lopes, que foi o que vimos. Mas há razões locais para mudar e já. O Porto que teve um ascenso de importância política até 2001, com a Câmara a dinamizar a economia conseguindo chamar o investimento público, contrabalançando a tendência centralizadora que desviou numerosas sedes de empresa para a capital, voltou com Rui Rio ao marasmo e se alguma coisa mexe em matéria de obras públicas foram os projectos obtidos durante a dúzia de anos socialistas e deixados no terreno, como o Metro, a Casa da Música e de todas as alterações viárias. Se exceptuarmos a destruição das tílias e o asfaltamento do troço entre o Castelo do Queijo e António Aroso destinado às corridas dos amigos do Sr. Presidente, não há uma obra lançada pelo actual executivo camarário! No que mexeram, fizeram-no mal e tarde, como é o caso do túnel de Ceuta que estaria pronto sem imbróglio se concretizassem o projecto inicial. No que era preciso mexer, como no absurdo do Metro à superfície no S.João, o Sr. Presidente do Metro, Rui Rio, não existe. Se não está lá a fazer nada, por que se mantém a receber os milhares de euros do bolso de todos nós? Sim, sabemos que em Lisboa muita gente considera o Dr. Rui Rio um bom presidente de Câmara do Porto. Mas essa não é uma boa razão Nem há só razões negativas para ser necessário o eleitorado dar a volta à situação do Porto. A principal é pela positiva. O Porto bateu no fundo, tem de dar a volta por cima. Tem que reganhar a confiança e começar a trabalhar. Francisco Assis é suficientemente jovem para ser dinâmico e idoso para ser sábio. Sabendo que a maior sabedoria está em ser capaz de mobilizar a massa cinzenta, viva e pensante, para governar com eles e entrar numa vida nova. Ademais optou pelo Porto. Deputado europeu, presidente do PS/Porto, ex-líder parlamentar, ex-presidente de Câmara de Amarante, ao contrário da maioria, preferiu lutar por ser presidente no Porto do que ser ministro em Lisboa. Eis uma virtude que o Porto apreciará. E se for presidente da Câmara do Porto, as únicas promoções possíveis são para Primeiro-ministro ou para Presidente da República. Ou para presidente de Câmara do Porto. A vida nova que se espera que o Porto inicie com Assis tem de estar ligada a projectos empresariais capazes de relançarem a economia portuense e apostar na inovação e na excelência que permitam à cidade vencer os desafios do presente. O Porto tem de estar na primeira linha dos planos nacionais de incrementação tecnológica e de estudar de imediato as apostas concretas na matéria. A Câmara tem de saber juntar e apoiar as pessoas neste desiderato. Pois ao contrário de Lisboa, em que a Câmara imerge na panóplia institucional do Estado, no Porto, a Câmara emerge como o verdadeiro governo da cidade, simbólica e politicamente, com efeitos evidentes em toda a região, não podendo deixar de ter em conta que vive com uma das mais poderosas universidades do país que tem também muito para dar à economia da cidade, da região e do país. Tem aliás de incrementar uma vida democrática que honre a cidade e as suas tradições liberais, em que os projectos sejam postos à vista dos cidadãos para serem discutidos, melhorados, não feitos nas suas costas como se os cidadãos fossem os inimigos a ludibriar. Como tem de retomar a vida cultural, agora no contexto da existência da Casa da Música, continuando a formação de públicos mas incidindo no apoio à produção artística dos seus agentes, secundarizados tradicionalmente pelo poder central, ajudando-os a produzir e a colocar os seus produtos no interior e sobretudo no exterior. Mas os socialistas no governo do Porto não podem deixar de dar uma atenção especial à questão social que em grande parte se prende com os bairros sociais, mas atravessa todos os sectores, desde o empresarial do emprego e da riqueza, até ao educativo e cultural, passando pela saúde e luta contra a toxicodependência. Assis e a sua equipa vão ter muito que fazer. Não teria sentido que apresentassem ideias concretas antes de serem eles apresentados ao país e à cidade. Mas o segredo da sabedoria política democrática está em saber juntar as pessoas, ouvi-las e perceber que um presidente de Câmara em vez de um autocrata deve ser um intérprete dos anseios e das melhores virtudes de uma cidade. Pegando e trabalhando com o melhor da criatividade e acção de todos, deixando para trás o derrotismo e a passividade. É assim que fazem os grandes intérpretes.

Polémica

A polémica está lançada. Aqui em baixo, muito bem, pela mão da Raquel.

Se cada um de nós se dedicar um pouco a refletir sobre a temática das bases genéticas, sobre a sua necessidade e as suas consequencias, e sobre os proveitos envolvidos, fica logo assustado.

O que não quer dizer que se fuja do problema. que se discuta e se tomem posições.

Pela minha parte pretendo voltar a ele mais tarde.

As escutas em Gondomar

Foi preciso o apito dourado para se saber aquilo que já se sabia - afinal existe um bloco central de interesses também em pequena escala. Descobrimos que Cerqueira fala com Valentim. E fala de quê? De Rio Tinto? De Futebol? De Política? Falam de tudo, nada de novo, já agora era bom que se falasse também de outras câmaras e outros protaonistas, menos caricatos e bem mais aprumados.
Alguém tem dúvidas que o relacionamento entre partidos na maioria dos casos se sobrepõe ao inter-relacionamento.
Não me passa pela cabeça defender o comportamento tido, até porque confesso não ser novidade para mim, quanto mais não seja por ser sedento. Agora que abram tanto a boca de espanto, como se fosse uma grande novidade - francamente!
Se o Cerqueira faz "cambão" politico imaginem o que se fará a uma escala maior.

Não venham é convencer a malta que isto é só Gondomar e é sempre mais no PS!

Bases Genéticas

Já toda a gente opina sobre Bases de Dados Genéticos!

Qual o objectivo e como controlar o acesso às bases de dados genéticos propostas pelo ministro Alberto Costa? Estes parecem-nos os pontos fulcrais da discussão.
É necessário elucidar vários pontos.
Quem são os alvos? Todos? Compulsivo? (voluntário não fará grande sentido)
Em que momento deve ser feito? Recém-nascidos? Maiores de idade?
Como fazer? Qual a metodologia? Que tipo de marcadores genéticos?
Que instituições vão ser responsáveis pela execução das análises? Que tipo de controlo de qualidade?
Que fazer com o material biológico após a análise? Parece-nos obrigatório que seja destruído! Espera-se que seja um arquivo de identificação genética e não um banco de material biológico!
Quem controla a informação?
Como punir abusos de informação?
Quanto vai custar?
É uma proposta atrevida, polémica e que vai gerar muita discussão. Ainda bem! Vamos assistir na opinião publica ás mais diversas opiniões, que mais uma vez espero que sejam centradas no conhecimento cientifico bem fundamentado e rigoroso.

Raquel Seruca

Contributos (nº4)

Da mesma forma que o camarada Sócrates chama a si a responsabilidade de escolher quem lhe apetece para ir a votos, às principais câmaras do pais, os socialistas locais vão ter que pedir responsabilidades pelos desaires que acontecerem.

Carrilho é agora um bom rapaz, outrora fez a vida negra ao governo Guterres, o que mudou?
Assis é o homem que vai a votos mas não quer ir sozinho, quer união, não de todos os socialistas, mas de todos os partidos que tramaram o Porto.

O que mudou no PS, outrora os vilões são agora os ungidos, os protagonistas, os indispensáveis, aqueles que gostam de ser pára-quedistas? Militância para quê? Mais vale acabar com a militância e viva o amiguismo.

Ah! Não se esqueçam que a limitação de mandatos não pode ser só para autarcas, que a cada quatro anos põem a cabeça no cepo, e que o povo, sendo estúpido e burro, vota sempre nos mesmos. Só é inteligente é quando vota numa lista e nela gente escondida vai sendo eleita há mais de trinta anos. Já agora o Manuel Alegre e outros quantos anos de assembleia?

Jaime Resende

Candidatos definitivos e outros não

Está definido e é definitivo:

Carrilho a Lisboa, Assis candidato ao Porto e já agora a Isabel Oneto no Governo Civil.

No caso do Porto acresce o estranho (e pacificador) facto de Nuno Cardoso apoiar Assis através de um comunicado que enviou aos Jornais após reunião com o Secretário Geral.

Vamos esperar as guerras tradicionais das listas e a resolução da proclamada coligação e coligações, vulgo CDU e BE.

Matosinhos continua à espera e consta-se que na Maia o candidato é Jorge CAtarino após esmagadora votação na concelhia (90% a favor).

Baião tem um bom candidato - José Luis Carneiro - capaz, trabalhador, consensual, equilibrado e consta que o seu cônjuge não se diverte com o hobbie de comprar terrenos, portanto, era bom para Baião a sua eleição.

Vila do Conde não tem história, Póvoa apoia-se num bom arquitecto mas com poucas hipóteses, e sabe-se ainda relativamente pouco no Vale do Sousa. Oxalá em Penafiel (nélson) se consiga vencer como sempre se disse ser possivel.

Em Valongo espera-se a resposta da Manuela de Melo enquanto na Câmara PSD fazem recuos e piruetas com parquimetros e rotundas que se fariam e já não fazem. Ora aí está um exemplo onde a oposição do PS vale bem a pena, talvez receba a recompensa.

Em Gondomar e Gaia ainda vão lá parar os "Zé dos Anzois".

Gondomar e afins

É divertido à brava vêr a malta do PS pegar-se ao molho. Hoje foi o Ricardo Bexiga a chamar "Zé dos Anzois" ao Manuel Pizarro.
Na verdade as candidaturas a Gondomar são tudo menos pacificas. Desde os tempos em que um dos Sedentos se meteu nisso.
Acrescente-se que no mesmo jornal se publica o "famoso" Cerqueira a ser constituido arguido.
Nós cá no Sede vamos observando, mas quem anda à chuva molha-se!