Excelente editorial de Rogério Gomes

As nomeações e os homens do Norte

ROGÉRIO GOMES

Marcelo Rebelo de Sousa, pese o brilhantismo das suas análises, sofre afinal dos mesmos males de outros comentadores da praça lisboeta. Domingo à noite, na RTP, terminou a sua douta intervenção com uma diatribe contra a "nomeação de Nuno Cardoso" para a holding Águas de Portugal, questionando a competência específica do putativo nomeado para o cargo. Ora bem: o professor devia estar mais atento e saber que já Francisco Louçã tinha sido obrigado a pedir desculpa por invocar a mesma inexistente nomeação, mas, talvez mais importante, devia ter conhecimento de que Nuno Cardoso é precisamente apreciado como gestor da Empresa das Águas do Douro e Paiva, empresa de que foi presidente até ao Outono de 2004, com excelentes resultados económicos e com obra feita elogiada por todos...Na mesma "onda", emitiu ainda reflexões contra a ida de Fernando Gomes para gestor da Galp, repetindo a ideia de uma recente manchete do "Correio da Manhã" que não teve melhor informação nesse dia do que fazer bandeira de uma nomeação entre 15 novos gestores da empresa, com a pérola de na notícia que sustenta tão "sensacional" primeira página referir que sai da administração da petrolífera "um primo de Morais Sarmento", Guido de Albuquerque. Entretanto, no dia 15 de Maio, no "Público", Miguel Cadilhe fez publicar um texto, de página e meia, denso e de interesse evidente sobre a sua visão da reforma do Estado necessária em Portugal. Ali, em página e meia, repito, estava um conceito coerente e concreto de actuação para o futuro próximo - já se perspectivava, então, o descalabro da previsão do défice para este ano. Discutível, certamente, mas inegavelmente importante. E o que aconteceu? Nada. Isto é, os pensadores, os analistas, os "opinion-makers" da capital do Império pura e simplesmente ignoraram o ex-ministro de Cavaco Silva, as suas propostas, a seu saber e experiência - as raras excepções, quase todas, entraram na mais fácil caricatura da "venda do ouro" para depressa porem de lado as teses do economista do Norte.O que é que tudo isto têm em comum? Fácil: estamos a falar de gente do Norte, por acaso até com vida profissional conhecida no Porto. Marcelo preocupou-se com a nomeação de qualquer outro gestor das dezenas que este Governo já indicou? O "CM" preocupou-se com Fernando Gomes porque ele é economista, ex-secretário de Estado, ex-ministro e o melhor presidente da Câmara do Porto de que é possível lembrar-me? Ou é preciso lembrar a enorme campanha sobre a "vaga de assaltos", especialmente às bombas de gasolina, que até envolveu à altura a actriz Lídia Franco, que varreu o País quando Fernando Gomes era ministro da Administração Interna e que terminou, por magia, no dia seguinte à sua demissão? Miguel Cadilhe foi ignorado pela competência que lhe é geralmente reconhecida, por ser menos credível do que as dezenas de economistas que foram chamados aos jornais, às TV e rádio para, na maioria dos casos, repetirem discursos politicamente inócuos ou partidariamente alinhados ou porque na sua proposta constava a descentralização/regionalização como condição de uma reforma capaz do Estado?A verdade é que Fernando Gomes, Nuno Cardoso, Miguel Cadilhe e outros são postos em causa, achincalhados ou deliberadamente ignorados porque são políticos ou quadros do Norte que ainda não abdicaram dessa marca, desse "sotaque", que tanto parece irritar a corte que se move à volta do Terreiro do Paço. Ser gestor de empresa pública, ganhar os privilégios reservados à "entourage" do poder ou ter o palco mediático - leia-se promoção - das televisões ou grandes meios de comunicação é uma reserva para quem ou está no poder ou com ele convive sem o questionar. E o que mete pena é que as questiúnculas internas dos partidos acabem por fazer com que aqueles que tinham a obrigação de vir em defesa dos seus pares, neste caso as estruturas locais ou figuras do PS e do PSD, se calem bem caladinhos ou ainda à espera das "migalhas" que o poder central possa distribuir ou por cálculos eleitoralistas pessoais e bem mesquinhos.